April 18, 2025

هل يمكننا الاعتماد على الذكاء الاصطناعي لاتخاذ قرارات عالية المخاطر؟

أدى دمج الذكاء الاصطناعي (AI) في قطاعي البناء والعقارات إلى إحداث تحول نموذجي في إدارة المشاريع وتقدير التكلفة وتقييم المخاطر. ومع ذلك، فإن طبيعة «الصندوق الأسود» للذكاء الاصطناعي وعدم قدرته على شرح عملية صنع القرار تشكل تحديات للمساءلة والشفافية والثقة.

تبحث هذه المدونة في الآثار المترتبة على صنع القرار القائم على الذكاء الاصطناعي في المشاريع عالية المخاطر، والمخاوف الأخلاقية المحيطة بتنفيذها، والأطر اللازمة لضمان الموثوقية والمسؤولية المهنية. يستكشف التحليل أيضًا كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي حاليًا في قطاعي البناء والعقارات، ووجهات نظر المتخصصين في الصناعة، والتأثير طويل المدى الذي يمكن أن يحدثه الذكاء الاصطناعي على معايير الصناعة والممارسات التنظيمية.

يتم استخدام الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد لتعزيز الكفاءة والدقة في التطوير العقاري وإدارة مشاريع البناء واستشارات التكلفة. يمكن للخوارزميات التنبؤ بتأخيرات المشروع وتحسين شراء المواد وتحسين تقديرات التكلفة استنادًا إلى مجموعات البيانات الكبيرة.

ومع ذلك، تظل فجوة الثقة بين الرؤى الناتجة عن الذكاء الاصطناعي واتخاذ القرارات المهنية قضية ملحة. يتساءل المحترفون عما إذا كانت عمليات الذكاء الاصطناعي غير الشفافة يمكن أن تكون شفافة وخاضعة للمساءلة وأخلاقية بما يكفي لاستخدامها في القرارات عالية المخاطر، كما هو موضح في التوجيهات الأخيرة الصادرة عن المعهد الملكي للمساحين المعتمدين (RICS، 2025).

بالإضافة إلى الاعتبارات التنظيمية، هناك نقاش مستمر حول الآثار الأخلاقية للذكاء الاصطناعي في صنع القرار عالي المخاطر. هل يمكن للذكاء الاصطناعي حقًا أن يحل محل الخبرة البشرية في تقييمات المشاريع الهامة، أم أنه يعمل كأداة تعزيز لا تزال تتطلب حكمًا احترافيًا؟ يعد فهم القيود ونقاط القوة في تطبيقات الذكاء الاصطناعي أمرًا بالغ الأهمية لقطاعي البناء والعقارات لتسخير إمكاناتها بالكامل مع تخفيف المخاطر.

مشكلة «الصندوق الأسود» في صنع القرار بالذكاء الاصطناعي

غالبًا ما تعمل أنظمة الذكاء الاصطناعي، خاصة تلك المدعومة بالتعلم العميق، بدون عمليات شفافة، مما يؤدي إلى ما يشار إليه عادةً بمعضلة «الصندوق الأسود». وتؤدي هذه العتامة إلى تعقيد عملية التدقيق والتحقق من صحة القرارات القائمة على الذكاء الاصطناعي. يظل تحديد المسؤولية عندما تقدم أنظمة الذكاء الاصطناعي تنبؤات معيبة مثل توقعات التكلفة غير الدقيقة أو مخاطر المشروع التي تم التقليل من شأنها يمثل مشكلة.

يصبح تحديد المسؤولية بين المطورين أو المشغلين أو المحترفين أمرًا صعبًا. علاوة على ذلك، يحتاج المحترفون إلى تفسيرات واضحة للثقة وتبرير القرارات القائمة على الذكاء الاصطناعي. إن عدم قدرة الذكاء الاصطناعي على توضيح الأساس المنطقي وراء استنتاجاته يقوض مصداقيته، مما يؤدي إلى الشك والتردد في اعتماده.

علاوة على ذلك، قد تؤدي أنظمة الذكاء الاصطناعي المدربة على مجموعات بيانات معيبة أو متحيزة أو غير كاملة إلى نتائج مضللة أو منحرفة، مما يعزز عملية صنع القرار غير الصحيحة ويمكّن التحيزات النظامية. لا تزال الممارسات القانونية للأخطاء التي يحركها الذكاء الاصطناعي محدودة، ولا تزال المبادئ التوجيهية الأخلاقية والأطر التنظيمية تتطور لإدارة هذه التعقيدات بشكل مناسب.

الذكاء الاصطناعي في البناء والعقارات: الفوائد مقابل المخاطر

يقدم الذكاء الاصطناعي العديد من الفوائد في البناء والعقارات، بما في ذلك قدرات التحليلات التنبؤية المحسنة التي تحسن بشكل كبير دقة التنبؤ بالتكاليف والجداول الزمنية وإدارة المخاطر. كما أنه يبسط المهام الروتينية مثل مراجعات المستندات وفحوصات الامتثال والمشتريات، وبالتالي تعزيز الكفاءة الشاملة.

بالإضافة إلى ذلك، يعمل الذكاء الاصطناعي على تسهيل إدارة التكاليف الديناميكية من خلال تمكين تعديلات الميزانية في الوقت الفعلي بناءً على ظروف السوق المتطورة. يؤدي تحسين الموارد من خلال التخصيص الفعال للقوى العاملة والمعدات إلى تقليل تأخيرات المشروع وتقليل هدر الموارد، مما يؤدي إلى توفير كبير في التكاليف.

في نمذجة التكلفة، تعمل أدوات التنبؤ القائمة على الذكاء الاصطناعي على تحسين دقة ميزانيات المشاريع، مما يساعد على تقليل حالات الطوارئ غير الضرورية ومواءمة التخطيط المالي بشكل أوثق مع ظروف السوق في العالم الحقيقي. من خلال التحليل السريع لمجموعات البيانات التاريخية الكبيرة، يمكن للذكاء الاصطناعي تحديد فجوات النطاق المحتملة والتحقق من تسعير المقاول وتسريع الموافقات على المشروع وتقليل التأخيرات.

على العكس من ذلك، توجد مخاطر كبيرة، لا سيما الاعتماد المفرط على تنبؤات الذكاء الاصطناعي التي يمكن أن تقلل من الرقابة المهنية عن غير قصد. يمكن أن يؤدي هذا الاعتماد إلى أخطاء تمر دون أن يلاحظها أحد، مما قد يؤدي إلى خسائر كبيرة. قد تعاني نماذج الذكاء الاصطناعي، المدربة على مجموعات بيانات محدودة أو تاريخية، أيضًا من التعميم، وتفشل في التعامل بشكل مناسب مع سيناريوهات المشروع المعقدة أو الفريدة.

مع زيادة استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع، تتزايد المخاوف بشأن سرية البيانات. تتضمن العديد من مشاريع البناء والعقارات اتفاقيات صارمة للملكية الفكرية والسرية. يؤدي استخدام منصات الذكاء الاصطناعي العامة المتصلة بالإنترنت إلى تعريض معلومات المشروع الحساسة للخطر. يجب على المنظمات التأكد من أن أي استخدام للذكاء الاصطناعي يتوافق مع الالتزامات التعاقدية ويحمي بيانات العميل من الانتهاكات غير المقصودة.

وجهات نظر من المتخصصين في الصناعة

أعرب المتخصصون في الصناعة الذين شملهم الاستطلاع، بما في ذلك المساحون الكميون (QSs) ومديرو المشاريع (PMs)، عن تفاؤل حذر فيما يتعلق بقدرات الذكاء الاصطناعي. في حين يدرك الكثيرون قدرة الذكاء الاصطناعي على تعزيز الكفاءة التشغيلية بشكل كبير، إلا أنهم لا يزالون مترددين في الثقة الكاملة بالتوقعات الخوارزمية دون التحقق المهني. تتمثل وجهة النظر الأساسية بين هؤلاء المهنيين في تفضيل النهج الهجين، ودمج الذكاء الاصطناعي كأداة تكميلية للخبرة البشرية وليس كبديل مباشر. يؤكد هذا المنظور على أهمية الحفاظ على الحكم المهني والخبرة جنبًا إلى جنب مع التطورات التكنولوجية.

في إطار إدارة العقود، يتم اختبار الذكاء الاصطناعي لدعم عملية المراجعة من خلال اكتشاف التعارضات والنطاق المفقود والتناقضات بشكل أسرع من الطرق اليدوية. في حين أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يساعد في تبسيط صياغة العقود وتقليل الوقت والتكاليف، يؤكد المتخصصون في الصناعة أن التقييم النهائي للمخاطر لا يزال يتطلب مراجعة بشرية ذات خبرة لحماية مصالح العملاء.

ضمان الثقة في صنع القرار القائم على الذكاء الاصطناعي

لمعالجة المخاوف المتعلقة بالثقة والموثوقية بشكل فعال، من الضروري إعطاء الأولوية لتطوير نماذج الذكاء الاصطناعي القابلة للتفسير (XAI) التي يمكنها التعبير بوضوح عن الأسباب الكامنة وراء توصياتها وقراراتها بطريقة يمكن للبشر فهمها بسهولة. إن وضع الذكاء الاصطناعي بشكل واضح كتقنية داعمة يضمن بقاء القرارات الحاسمة تحت الحكم المهني البشري، وبالتالي الحفاظ على المساءلة.

مع زيادة استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع، تتزايد المخاوف بشأن سرية البيانات. تتضمن العديد من مشاريع البناء والعقارات اتفاقيات صارمة للملكية الفكرية والسرية. يؤدي استخدام منصات الذكاء الاصطناعي العامة المتصلة بالإنترنت إلى تعريض معلومات المشروع الحساسة للخطر.

يجب على المنظمات التأكد من أن أي استخدام للذكاء الاصطناعي يتوافق مع الالتزامات التعاقدية ويحمي بيانات العميل من الانتهاكات غير المقصودة. تعد المراقبة والتدقيق المنتظمين لنماذج الذكاء الاصطناعي أمرًا ضروريًا لمنع الأخطاء الناشئة عن مجموعات البيانات المتحيزة أو غير المكتملة أو القديمة. يعد الالتزام بالامتثال التنظيمي والمعايير الأخلاقية، مثل تلك التي وضعتها RICS (2025)، أمرًا ضروريًا لضمان الاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي.

علاوة على ذلك، تعد برامج محو الأمية الشاملة للذكاء الاصطناعي لمحترفي الصناعة ضرورية لتسهيل فهم وتفسير وتقييم نقدي أفضل للنتائج الناتجة عن الذكاء الاصطناعي. وبفضل هذه المعرفة، يمكن للمهنيين الاستفادة بشكل فعال من الذكاء الاصطناعي مع الحفاظ على الرقابة البشرية اللازمة.

التنبؤ بالتباين هو تطبيق ناشئ آخر، حيث يحلل الذكاء الاصطناعي أنماط المشروع التاريخية لتحديد مخاطر التباين المحتملة مبكرًا. يتيح الاكتشاف المبكر التحكم بشكل أفضل في التكاليف ووضع ميزانية أكثر استباقية - وهو أمر بالغ الأهمية في إدارة مخاطر تجاوزات الميزانية، والتي تظل سببًا رئيسيًا للنزاعات المالية في قطاع البناء.

وبالنظر إلى المستقبل، ستشكل العديد من التطورات الرئيسية التبني المسؤول للذكاء الاصطناعي في صنع القرار عالي المخاطر. إن التقدم البحثي في نماذج الذكاء الاصطناعي القابلة للتفسير يعد بمزيد من الشفافية، مما قد يؤدي إلى الحفاظ على الثقة وتسهيل القبول الأوسع من قبل المتخصصين في هذا المجال. ومن المتوقع أيضًا أن تظهر معايير حوكمة وتنظيمية أقوى من كل من الصناعة والهيئات الحكومية، مما يزيد من ترسيخ أطر المساءلة في مجال الذكاء الاصطناعي. مع نضوج أدوات الذكاء الاصطناعي وتحسن موثوقيتها، من المرجح أن يصبح التبني على مستوى الصناعة سائدًا بشكل متزايد.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن للمنظمات إنشاء مجالس أخلاقيات الذكاء الاصطناعي المخصصة للإشراف على القرارات القائمة على الذكاء الاصطناعي وضمان الامتثال الأخلاقي والشفافية والنزاهة المهنية. ستصبح هيئات الرقابة هذه حاسمة في إدارة تكامل الذكاء الاصطناعي بمسؤولية، وضمان التوافق مع المعايير المهنية الراسخة والمعايير الأخلاقية.

يحمل الذكاء الاصطناعي إمكانات تحويلية لقطاعي البناء والعقارات؛ ومع ذلك، فإن تحقيق هذه الإمكانات بالكامل يتطلب التغلب على حواجز الثقة الكبيرة المرتبطة بالقرارات التي يحركها الذكاء الاصطناعي. من خلال تنفيذ تقنيات الذكاء الاصطناعي القابلة للتفسير والأطر التنظيمية القوية والتدقيق المستمر والتدريب المهني الشامل، يمكن للصناعة دمج الذكاء الاصطناعي بشكل مسؤول في عمليات صنع القرار الهامة.

في نهاية المطاف، يجب أن يظل دور الذكاء الاصطناعي في البيئات عالية المخاطر مركزًا على تعزيز الحكم البشري وليس استبداله، وضمان مستقبل تعاوني تتعايش فيه كل من التكنولوجيا والخبرة المهنية بانسجام.

المراجع

  • المعهد الملكي للمساحين المعتمدين (ريكس، 2025). السلوك المهني والاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي.
  • مجموعة بوسطن الاستشارية (بي سي جي، 2025). الذكاء الاصطناعي في البناء: تعزيز الكفاءة مع تخفيف المخاطر.
  • وكالة أنباء الإمارات (صباحا، 2025). نمو الذكاء الاصطناعي في الإمارات العربية المتحدة: الاتجاهات والتطورات.
  • شركة ماكينزي وشركاه. (2024). مستقبل الذكاء الاصطناعي في إدارة العقارات والبنية التحتية.
  • مجلة هارفارد للأعمال. (2024). معضلة التفسير في صنع القرار بالذكاء الاصطناعي.
  • المنتدى الاقتصادي العالمي (WEF). (2025). أخلاقيات الذكاء الاصطناعي والأتمتة المسؤولة في الخدمات المهنية.

Latest News